Court ruling № 46763406, 03.11.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" листопада 2014 р.Справа № 922/3797/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Дородиной И.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ до Комунального підприємства "Чугуївтепло", м. Чугуїв про стягнення 904476,84 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - Радигін Є.С., довіреність від 24.10.2013 року;

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Комунального підприємства "Чугуївтепло" основний борг в сумі 508309,82 грн., пеню в сумі 213913,18 грн., інфляційних витрат в сумі 113018,65 грн., 3 % річних в сумі 69235,19 грн. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 18090,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 05 листопада 2013 року провадження у справі було зупинено та призначено проведення судово-економічної експертизи, проведення якої доручено судовим експертам Науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру ГУМВС України в Харківській області.

15 жовтня 2014 року справу № 922/3797/13 було повернуто до господарського суду Харківської області з наданим по справі висновком.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 листопада 2014 року провадження у справі № 922/3797/14 було поновлено та розгляд справи призначено на 03.11.2014 року о 10:00 год.

У судове засідання 03 листопада 2014 року представник позивача не з'явився, однак до канцелярії суду надійшли письмові заперечення за вх. № 38192, які позивач просить врахувати при винесенні рішення по справі та просить задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засідання проти позову заперечує та надав клопотання за вх. № 38157 про продовження строків розгляду спору на 15 днів для можливості надати додаткові докази по справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви (ч. 1 ст. 69 ГПК України).

Частиною 3 ст. 69 ГПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Так, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи неявку позивача в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача за вх. № 38157 про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Продовжити строк вирішення спору по справі № 922/3797/13 на 15 днів - до 21 листопада 2014 року.

Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2014 р. о 09:45

Зобов'язати сторони надати до суду додаткові докази в обгрунтування своїх правових позицій з урахуванням висновку експерта.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В. Сусловасправа № 922/3797/13