ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.06.2015
Справа № 910/12975/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Промбуд-Монтаж"
про стягнення 4082894,43 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Представники сторін не з’явилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2015 порушено провадження за позовом Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Промбуд-Монтаж" про стягнення 4082894,43 грн., розгляд справи призначено на 15.06.2015.
Через відділ діловодства суду 15.06.2015 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог. Суд прийняв до розгляду дану заяву.
Представник позивача у судове засідання 15.06.2015 не з’явився, через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача у судове засідання 15.06.2015 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подавав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 01.07.15 о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.
Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 46760040, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/12975/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: