ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.06.2015Справа № 917/713/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТСо"
до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії
"Полтавського регіонального управління " АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
про стягнення 285 284,58 грн. та 14 580 євро
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
Від позивача Дем'янов В.А. - по дов. № б/н від 01.03.2015
Казаров Р.Р. директор
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду Полтавської області були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТСо" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Полтавського регіонального управління " АТ "Банк "Фінанси та Кредит" 285 284,58 грн. та 14 580 євро за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договорів на розрахунково-касове обслуговування № 157 від 09.11.2011 та № б/н від 09.10.2014.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.04.2015 прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі № 917/713/15, справу призначено до розгляду на 12.05.2015.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області № 917/713/15 від 12.05.2015 розгляд справи був відкладений на 21.05.2015.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.05.2015 справу № 917/713/15 направлено за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Матеріали справи Господарського суду Кіровоградської області № 917/713/15 були отримані Господарським судом міста Києва 27.05.2015 та згідно автоматизованої системи документообігу суду передані на розгляд судді Сіваковій В.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2015справу № 917/713/15 призначено до розгляду на 18.06.2015.
Позивачем вимоги ухвали Господарського суду від 02.06.2015 частково не виконано.
Відповідач в судове засідання 18.06.2015 не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, вимоги ухвали Господарського суду від 02.06.2015 не виконав.
Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу 09.06.2015.
Враховуючи те, що не з'явлення представника відповідача в засідання суду, невиконання відповідачем та часткове невиконання позивачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 02.06.2015, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 30.06.15 о 11:10 год. Зал судових засідань № 8.
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду від 02.06.2015, а саме надати
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні)
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду від 02.06.2015, а саме надати
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.В.Сівакова
The court decision No. 46760038, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 917/713/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: