ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.06.2015Справа № 910/12897/15
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"
До Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія"
Про стягнення 3 761,58 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
від позивача Некряч А.В. - по дов. № 23 від 09.01.2015
від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" про стягнення Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" в порядку регресу 3 761,58 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.105 порушено провадження у справі № 910/12897/15 та призначено справу до розгляду на 04.06.2015.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2015, у зав'язку з не з'явленням представників сторін в засідання суду та невиконанням сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 25.05.2015, розгляд справи № 910/12897/15 було відкладено до 16.06.2015.
Позивачем вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 25.05.2015 частково не виконано.
Відповідач в судове засідання 16.06.2015 не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 25.05.2015 не виконав.
Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу 08.06.2015.
Враховуючи те, що не з'явлення представника відповідача в засідання суду, невиконання відповідачем та частковим невиконанням позивачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 25.05.2015, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 25.06.15 о 11:20 год. Зал судових засідань № 8.
2. Вдруге зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 25.05.2015, а саме надати
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;
- вимогу про відшкодування шкоди в порядку регресу вих. № 3223 від 19.05.2014 (мова про яку йде в позовній заяві);
- належні докази в підтвердження надіслання на адресу відповідача та отримання останнім вимоги про відшкодування шкоди в порядку регресу вих. № 3223 від 19.05.2014;
- належні докази в підтвердження часткової виплати страхового відшкодування відповідачем в сумі 11 222,18 грн;
- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення).
3. Вдруге зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 25.05.2015, а саме надати
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким застраховано відповідальність власника автомобіля марки ВАЗ д.н. АА 3096 ВС;
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
6. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.В.Сівакова
The court decision No. 46760030, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/12897/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: