ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21.04.2015Справа № 910/7184/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дулокомерц»
До 1. Відділу державної виконавчої служби Дубровицького районного
управління юстиції
2. Державної казначейської служби України
Про стягнення 53 567,89 євро, що еквівалентно 1 242 239,37 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
від позивача Смовик О.Ю. - по дов. № 679 від 20.05.2014
від відповідача-1 не з'явився
від відповідача-2 не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дулокомерц» до Відділу державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції та Державної казначейської служби України про стягнення суми завданої шкоди в розмірі 53 567,89 євро, що станом на 20.03.2015 становить 1 242 239,37 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2015 порушено провадження у справі № 910/7184/15-г та призначено справу до розгляду на 21.04.2015.
Відповідач-1 в судове засідання 21.04.2015 не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, вимог ухвали про порушення провадження у справі від 27.03.2015 та ухвали від 07.04.2015 не виконав.
Відповідач-1 належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 27.03.2015 відповідачу-1 15.04.2015.
Відповідач-2 в судове засідання 21.04.2015 не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, вимог ухвали про порушення провадження у справі від 27.03.2015 та ухвали від 07.04.2015 не виконав.
Відповідач-2 належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 27.03.2015 відповідачу-2 10.04.2015.
Про поважні причини неявки в судове засідання повноважних представників відповідачів суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідачів не надходило.
Враховуючи те, що не з'явлення представників відповідачів в засідання суду та невиконання відповідачами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 27.03.2015, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 14.05.15 о 11:10 год. Зал судових засідань № 8.
2. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 27.03.2015, а саме надати
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
3. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства Господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.В.Сівакова
The court decision No. 46760028, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/7184/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: