ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 грудня 2014 р. Справа № 909/1323/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., при секретарі судового засідання: Манів-Головецькій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства "O.L.KAR-АгроЗооВетСервіс"
вул. Леніна, 272В, м. Шаргород, Вінницька область, 23500
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "УПГ-Інвест"
вул. Чорновола, 21/5, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200
про стягнення 2 196 грн. 45 коп., з яких: 2 120 грн. 29 коп. - основна
заборгованість та 76 грн. 16 коп. - 3 % річних
Представники сторін в судове засідання не з»явилися
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "O.L.KAR-АгроЗооВетСервіс" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПГ-Інвест" про стягнення 2 196 грн. 45 коп., з яких: 2 120 грн. 29 коп. - основна заборгованість, 76 грн. 16 коп. - 3 % річних.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.14 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 09.12.14.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.12.14 розгляд справи відкладено на 22.12.14.
22.12.14 представники сторін, повторно, в судове засідання не з»явилися, причин неприбуття суду не повідомили, хоча належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи ухвалами суду від 26.11.14 та від 09.12.14.
15.12.14., через канцелярію господарського суду Івано-Франківської області, надійшов відзив на позов (вих. №08/12-1 від 08.12.14; вх.№ 19940/14; а.с. 20). Відповідач проти позову заперечує, мотивуючи сплатою заборгованості в сумі позову до порушення провадження у справі (докази сплати долучені до матеріалів відзиву. На думку відповідача, вимога про сплату будь-яких штрафних санкцій є безпідставною, оскільки строки виконання зобов»язання по оплаті товару не зазначено, а позивач з відповідною вимогою до відповідача не звертався. Суд звертає увагу відповідача, що направлена ним копія платіжного доручення № 28 від 08 грудня 2014 року (а.с.22) не є належним доказом оплати заборгованості в сумі 2120 грн. 29 коп., оскільки належним чином не засвідчена та не містить відмітки банку про проведення даної банківської операції.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, нез»явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесує підставою для відкладення розгляду справи.
За наведених обставин, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
відкласти розгляд справи на 22.01.15 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, корпус 2, кімната/зал № 27).
Відповідачу подати суду:
належні докази оплати заборгованості.
Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п. п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.
Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п.2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).
Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).
Суддя І.П. Кавлак
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Кузишин У. Б. 22.12.14
The court decision No. 46759604, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 909/1323/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: