Court ruling № 46759601, 27.11.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 листопада 2014 р. Справа № 909/1129/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., при секретарі судового засідання Манів-Головецькій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Будівельно-виробнича компанія "Петра"

вул.Галицька, 1Е, с.Малехів, Жовківський район, Львівська область, 80383

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС"

вул. Соборна, 15, с. Підгайчики, Коломийський район,

Івано-Франківська область, 78256

про стягнення 539 780 грн. 49 коп., з яких:

175 663 грн. 55 коп. - сума основного боргу,

62 457 грн. 42 коп. - штраф за прострочення термінів оплат за виконані роботи, 8 783 грн. 16 коп. - штраф за відмову від підписання Акту виконаних робіт за березень 2014 року, 283 250 грн. 00 коп. - штраф за прострочення оплати по Договору більш ніж на 60 календарних днів, 9 626 грн. 36 коп. - пеня

За участю представників сторін:

від позивача: Роюк Л.І. - представник, (довіреність б/н від 28.10.14);

Бучацький А.Я. - представник, (довіреність б/н від 28.10.14);

від відповідача:Маковецька Т.І. - представник, (довіреність б/н від 31.03.14);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Петра" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ГЕОС" про стягнення 539 780 грн. 49 коп., з яких: 175 663 грн. 55 коп. - сума основного боргу, 62 457 грн. 42 коп. - штраф за прострочення термінів оплат за виконані роботи, 8 783 грн. 16 коп. - штраф за відмову від підписання Акту виконаних робіт за березень 2014 року, 283 250 грн. 00 коп. - штраф за прострочення оплати по Договору більш ніж на 60 календарних днів, 9 626 грн. 36 коп. - пеня.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.10.14 порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 30.10.14.

Ухвалами господарського суду Івано-Франківської області від 30.10.14 і від 18.11.14 розгляд справи відкладено в порядку ст. 77 ГПК України на 18.11.14 та на 27.11.14.

27.11.14 через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява про доповнення до позовної заяви (№ 21/11-2с від 21.11.2014; вх.№ 18891/14), відповідно до якої останній просить суд стягнути з відповідача: 175 663 грн. 55 коп. основного боргу, 62 457 грн. 42 коп. штрафу за прострочення термінів оплат за виконані роботи, 8 783 грн. 16 коп. штрафу за відмову від підписання Акту виконаних робіт за березень 2014 року, 283 250 грн. 00 коп. штрафу за прострочення оплати по Договору більш ніж на 60 календарних днів, 10961 грн. 40 коп. пені та 23832 грн. 28 коп. інфляційних втрат.

Виходячи з положень ч.4 ст.22 ГПК України, Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

При дослідженні вищевказаної заяви встановлено, що за своєю правовою природою вона є заявою про збільшення позовних вимог в частині стягнення пені. Щодо заявлених до стягнення інфляційних втрат слід зазначити наступне.

В позовній заяві не було вимоги про стягнення з відповідача інфляційних втрат, тобто дана вимога не підпадає під збільшення розміру позовних вимог передбачених ч.4 ст.22 ГПК України, а тому заява позивача (№ 21/11-2с від 21.11.2014; вх.№ 18891/14) підлягає прийняттю та розгляду по суті в частині збільшення позовних вимог щодо стягнення пені, в прийнятті заяви в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат слід відмовити.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримують відповідно до заяви про збільшення позовних вимог та просять суд позов задовільнити.

Представник відповідача проти позову заперечує про що зазначив письмово у відзиві на позов (№ б/н від 14.11.144 вх.№ 18148/14 від 17.11.14).

Крім того, через канцелярію господарського суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України (№ 21.11-3С від 21.11.14; вх. № 15242), мотивоване збільшенням розміру позовних вимог та поданням заперечень до відзиву на позов. Представник відповідача проти вищезазначеного клопотання не заперечив.

Відповідно до приписів ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до положень ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин, враховуючи клопотання представника позивача з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити строк розгляду спору на 15 днів по 18.12.14.

Відкласти розгляд справи на 17.12.14 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.

Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; пояснення по суті спору викласти письмово.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду ( п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кузишин У. Б. 27.11.14