Справа № 686/12825/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Скоринському В.В.
з участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
ПАТ КБ «Правекс-банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 27778 грн. 12 коп., яка виникла в результаті невиконання відповідачем умов кредитного договору від 9 липня 2012 року, укладеного між позивачем та ним, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 49% річних.
В судове засідання представник позивача не зявився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечує, посилаючись на відсутність розрахунку заборгованості ОСОБА_2 та відсутність доказів про отримання ним саме такої суми кредиту. Крім того, зазначає, що позивач пропустив строк позовної давності для звернення до суду з вимогою про захист свого права.
Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що 9 липня 2012 року між ПАТ КБ «Правекс-банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, згідно якого останньому надано кредит в сумі 20000 грн. строком до 9 липня 2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 49% річних.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Станом на 15 квітня 2014 року заборгованість за кредитом становила в сумі 3608 грн. 90 коп., за простроченим кредитом в сумі 12784 грн. 36 коп., пеня за кредитом в сумі 798 грн. 26 коп., відсотки в сумі 132 грн. 05 коп., пеня за прострочені відсотки в сумі 494 грн. 52 коп., прострочені відсотки в сумі 9960 грн. 03 коп., а всього: в сумі 27778 грн. 12 коп.
Крім того, на думку суду, позивач звернувся до суду з вимогою про захист свого права в межах строку позовної давності.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1054 ч. 1, 1056-1 ч. ч. 1 та 2 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» заборгованість за кредитом в сумі 27778 грн. 12 коп. та судовий збір в сумі 277 грн. 78 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
13.07.2015
The court decision No. 46758340, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 686/12825/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: