Court ruling № 46753707, 15.07.2015, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
15.07.2015
Case No.
303/4252/15-а
Document №
46753707
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 303/4252/15-а

Провадження № 2-а/303/190/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 липня 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, заступника начальника ВДАІ в м.Мукачево ОСОБА_3, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до інспектора ОДР ВДАІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, заступника начальника ВДАІ в м.Мукачево ОСОБА_3, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Вивченням даної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви не додано жодного документу про сплату судового збору.

Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплачується через банківські установи чи поштові відділення звязку за рахунок платника.

Зокрема судовий збір підлягає сплаті в розмірі 73,08 гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів Мукачівське УДКСУ в Закарпатській області, код одержувача 37958089, розрахунковий рахунок № 31215206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, із зазначенням в призначенні платежу судовий збір за позовом _(ПІБ)_, Мукачівський міськрайонний суд, код 37358617, пункт 3.1.2.

Відповідно до вимог ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.108, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ з обслуговування м.Мукачево та Мукачівського району УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_2, заступника начальника ВДАІ в м.Мукачево ОСОБА_3, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків до 23 липня 2015 року.

Розяснити позивачеві, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 106 КАС України та сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 46753707 ?

Документ № 46753707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46753707 ?

Дата ухвалення - 15.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46753707 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46753707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46753707, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 46753707, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 46753707 refers to case No. 303/4252/15-а

This decision relates to case No. 303/4252/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46753701
Next document : 46753710