Справа № 303/1851/15-п
3/303/369/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 березня 2015 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Механізаторів, буд. 2, Мукачівського району, не працюючого,
за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, в період часу з 31 грудня 2014 року по 17 січня 2015 року, здійснив крадіжку з території дворогосподарства, яке розташоване за адресою : с.В.Коропець, вул. Механізаторів, 2, та належить ОСОБА_2 різного роду металевих предметів на загальну суму 225 гривень.
Порушник - ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав, розповів про обставини вчинення даного правопорушення та просив суд суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ст.51 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ЗА № 002928 від 19.03.2015 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28 лютого 2015 року у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17 січня 2015 року; протоколом допиту ОСОБА_2; експертним висновком ОМ-24 Мукачівського відділення ЗТПП від 18 лютого 2015 року та поясненнями ОСОБА_1
Відповідно до частини 2 статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
У відповідності до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного.
У відповідності до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.
При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за статтею 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення і його вина повністю доведена.
Керуючись ст. ст. 27, 51, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о ст а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Механізаторів, буд. 2, Мукачівського району, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 51 Кодексу України про адміністративні
-2-
правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, на р/р 31111106700155, одержувач коштів - Мукачівське УК Мукачівський район 21081100, Код ЄДРПОУ 37958089, код банку (МФО) 812016.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Механізаторів, буд. 2, Мукачівського району, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 36 (тридцять шість) гривні 54 копійки судового збору.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя М.М.Пак
The court decision No. 46753694, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 303/1851/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: