Справа №303/917/15-ц
№2/303/810/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 лютого 2015 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору : ОСОБА_4 про виселення , -
в с т а н о в и в :
Позивач - заступник начальника облуправління ПАТ Державний ощадний банк України в особі Закарпатської філії ОСОБА_5 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору : ОСОБА_4 про виселення.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 119 Цивільно-процесуального кодексу України, а саме: не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину - до позовної заяви не надано підтвердження про вручення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 вимоги ПАТ Державний ощадний банк України в особі Закарпатського обласного управління від 22 жовтня 2014 року за вихідним номером 13/378 про звільнення житлового приміщення - квартири № 4, яка знаходиться в будинку № 1, який розташований за адресою : м.Мукачево, вул. Вакарова Закарпатської області, яка у свою чергу була направлена вищевказаним особам 24 жовтня 2014 року, про що свідчить Реєстр відправлення заказних листів із філії - Закарпатського облуправління АТ Державний ощадний банк України.
Відповідно до статті 121 Цивільно - процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Закарпатське обласне управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору : ОСОБА_4 про виселення - залишити без руху.
Запропонувати ПАТ Державний ощадний банк України усунути вищезазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Пак
The court decision No. 46753581, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 303/917/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: