Court ruling № 46753363, 15.07.2015, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1590/15-а

Номер рядка звіту 83

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2015 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бак М.Д.,

при секретарі судового засідання Лемак А.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, подану позивачем у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області про зарахування стажу для обчислення пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області про зарахування стажу для обчислення пенсії. Зокрема, позивач просить суд зобов"язати відповідача включити до його, позивача, трудового стажу для обчислення та перерахунку пенсії стаж роботи: за період 14.12.1972 року - 25.11.1974 року, 16.12.1976 року - 01.07.1983 року згідно записів у трудовій книжці, за період 01.01.2003 року по 31.12.2003 року, 01.01.2005 року по 31.12.2005 року - згідно документів, що підтверджують сплату внесків на соціальне страхування.

В судовому засіданні 15.07.2015 року позивач звернувся до суду з письмовою заявою про закриття провадження у справі у зв"язку з його відмовою від позову, оскільки відповідач під час розгляду справи в суді виконав усі позовні вимоги у справі. Після роз"яснення судом позивачеві наслідку відповідної процесуальної дії - недопустимість повторного звернення з тією самою позовною заявою, позивач підтримав відмову від позову.

Заслухавши думку представника позивача, з"ясувавши обставини справи, суд прийшов до таких висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно ч. 3 ст. 136 КАС України судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

У ч. 2 ст. 112 КАС України передбачено, що про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Аналогічне по суті положення закріплено у п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, де передбачено, що суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 112 КАС України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Виходячи з викладеного вище, враховуючи те, що позивач в судовому засіданні відмовився від адміністративного позову, про що подав письмову заяву, відмова позивача від позову є його правом, такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, суд прийшов до висновку, що слід прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області про зарахування стажу для обчислення пенсії - закрити, прийнявши відмову позивача від позову.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Виноградівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Головуючий ОСОБА_3