14 липня 2015 р. Справа № 632/1445/15-п провадження № 3/632/359/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2015 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування Первомайського району ГУМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
29.06.2015 року, приблизно о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21104, номерний знак НОМЕР_1, на вул. Маршала Гречко в м. Первомайський Харківської області, не вибрав безпечну швидкість руху, скоїв зіткнення з автомобілем MITSUBISHI LANCER, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду, в результаті чого автомобіль НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження, а саме : пошкодження лакофарбового покриття заднього бамперу та кришки багажника, розбитий задній протитуманний ліхтар, чим порушив п.1,5 ; 12.1 ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, пояснив, що після дощу був мокрий асфальт, а також поганний стан дороги, в звязку з чим в нього не було можливості швидко загальмувати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне правопорушення не вбачається.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є небезпечним не лише для правопорушника, а і для інших учасників дорожнього руху, особу ОСОБА_1, який не працює, в звязку із чим, в разі накладення стягнення у вигляді штрафу виконання постанови буде ускладнено, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами. Зважаючи на те, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе призначити йому мінімальний строк стягнення у вигляді позбавлення керування транспортними засобами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30, 33-35, 40-1, 283, 289, ст. 124 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. на користь Держави України: отримувач - Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, р/р №31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Первомайський міськрайонний суд до Апеляційного суду Харківської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 46748571, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 14.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 632/1445/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: