Court ruling № 46746674, 10.06.2015, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 1225/2133/2012

Провадження № 22ц/782/312/15

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 червня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Коротенко Є.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова Лучка» на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 25 листопада 2014 року про відмову у задоволенні заяви кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова Лучка» про перегляд рішення Сватівського районного суду Луганської області від 25 жовтня 2013 року у звязку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова Лучка» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання акту здачі прийому виконаних робіт від 29 жовтня 2009 року, підписаного між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Українська народна каса «Сватова Лучка», недійсним,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 25 листопада 2014 року у задоволенні заяви кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова Лучка» про перегляд рішення Сватівського районного суду Луганської області від 25 жовтня 2013 року у звязку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова Лучка» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання акту здачі прийому виконаних робіт від 29 жовтня 2009 року, підписаного між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Українська народна каса «Сватова Лучка», недійсним відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, кредитна спілка «Українська народна каса «Сватова Лучка» звернулася до суду з апеляційною скаргою на неї, просила суд його скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити вищевказану заяву.

Судом встановлено, що апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не надано суду квитанції про сплату судового збору.

Так, порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.

Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

В ч. 1 ст. 14 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» з 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата становить 1218, 00 грн.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп., та для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати до апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач: УК у м. Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030001

Код ОКПО: 37944909

МФО: 804013

Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області

Рахунок: 31211206780080

По коду класифікації доходів: судовий збір

Крім того, апелянтом в порушення ч.5 ст.295 ЦПК України, до апеляційної скарги не долучені її копії та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (з урахуванням відповідачів у справі).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу кредитної спілки «Українська народна каса «Сватова Лучка» на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 25 листопада 2014 року залишити без руху, запропонувавши апелянту усунути недоліки його апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Розяснити апелянту, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: