Справа № 386/1237/14-ц
Провадження № 2/386/354/14
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
10 грудня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.
секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акцент -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
Публічне Акціонерне Товариство «Акцент -Банк» звернулося до суду з зазначеною заявою , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 18843 ,57 грн за кредитним договором № А32NRX76110053 від 11.05.2012 року , судові витрати покласти на відповідача .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, рекомендований лист ОСОБА_1 повернувся без вручення з відміткою, що адресат за зазначеною адресою не проживає. Оголошення про повідомлення відповідача про слухання справи надруковано в газеті «Народне слово » № 52 від 27.11.2014 року.
Враховуючи те, що відповідач повідомлений про час та місце слухання справи , позивач надав суду необхідні докази для вирішення справи по суті, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Розгляд цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акцент -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 46745065, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 386/1237/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: