Court ruling № 46745018, 11.11.2014, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 386/1237/14-ц

Провадження № 2/386/354/14

У Х В А Л А

11 листопада 2014 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

секретаря судового засідання Максютенко О.О.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Акцент -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство «Акцент -Банк» звернулося до суду з зазначеною заявою , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 18843 ,57 грн за кредитним договором № А32NRX76110053 від 11.05.2012 року , судові витрати покласти на відповідача .

В судове засідання 11.11.2014 року відповідач ОСОБА_1 не з»явилася , судова повістка повернулися без вручення так як адресат за вказаною адресою не проживає.

Представник Публічного Акціонерного Товариства «Акцент -Банк» ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася , надала суду заяву про слухання справи в її відсутність , позовні вимоги підтримує і просить позов задовольнити , не заперечує проти здійснення оплати оголошення про виклик відповідача в судове засідання через ЗМІ в разі необхідності.

Із довідки управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області № 6610 від 23.10.2014 року ОСОБА_1 зареєстрована з 16.05.2001 року в смт. Голованівськ вул.. 22 Партз»їзду 22, але за вказаною адресою не проживає .

Згідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач , зареєстроване місце проживання (перебування) , місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме , викликається в суд через оголошення у пресі .

Відповідно до ст. 79 ЦПК України витрати, пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, віднесені до судових витрат , пов»язаних з розглядом судової справи, тобто покладено на сторони.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу оплатити оголошення у пресі про виклик відповідача у судове засідання та розяснити , що в разі неоплати оголошення в пресі позов буде залишено без розгляду..

Керуючись ст. ст. 74,79 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Надати Публічному Акціонерному Товариству «Акцент -Банк» термін для оплати публікації у пресі оголошення про виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання на 10 .12.2014 року на 10 год 00 хв .

Повідомити Публічне Акціонерне Товариство «Акцент -Банк» про необхідність оплатити оголошення до 20.11. 2014 року .

Розяснити , що інакше позов буде залишений без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3