Справа №345/2168/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2015 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, 27.01.1980р.н.,ідентифікаційний номер невідомий, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, громадянина України за ст. 173 КпАП України, -
в с т а н о в и в:
25.04.2015р., близько 20:25 год., в м.Калуші перебуваючи в парку ім.Івана Франка, ОСОБА_1 голосно висловлювався нецензурними словами, чим порушував громадський порядок.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Його вина також доведена: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.04.2015 року (а.с.1), рапортом працівника міліції (а.с.2).
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КпАП України.
Призначаючи стягнення, суд враховує обставини скоєного правопорушення, особу правопорушника і вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 КУпАП та обрати покарання 51 грн. штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору в дохід держави на рахунок: № р/р 31212206700015 Банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області Код ЄДРПОУ одержувача 37824037 МФО 836014 Код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.
С у д д я:
The court decision No. 46744992, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 345/2168/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: