ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 вересня 2014 р. Справа № 909/882/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.
при секретарі судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Заступника прокурора м. Івано-Франківська
вул. Гаркуші, 9 м. Івано-Франківськ, 76000
в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській області
вул. Василіянок,48, м. Івано-Франківськ, 76000
до відповідача: Державного підприємства "Карпатське підприємство геодезії, картографії
та кадастру "
вул. Академіка Сахарова, 23А, м. Івано-Франківськ, 76000
про стягнення заборгованості у розмірі 25 636,52 грн., з якої заборгованість по сплаті орендної плати - 24 481,90 грн., пені - 1154,62 грн.
За участю представників сторін:
від прокуратури: Герасимик Т.О. - прокурор відділу прокуратури міста Івано-Франківська, (службове посвідчення № 011571 від 26.10.12);
від позивача: Липчук І. М. - провідний спеціаліст юрисконсульт юридичного сектору, (довіреність № 01/14-61 від 24.12.13);
від відповідача: представники не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Заступником прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Івано-Франківській області до Державного підприємства "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру " про стягнення заборгованості у розмірі 25 636,52 грн., з якої заборгованість по сплаті орендної плати - 24 481,90 грн., пені - 1154,62 грн.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 13.08.14 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.09.14.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.09.14 відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 18.09.14.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, ухвалою суду від 04.09.14.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною зокрема, є нез'явлення в засідання представника відповідача.
За наведених обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 09.10.14 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.
2. Зобов'язати:
Прокурора та позивача - направити представників в судове засідання.
Відповідача - подати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву прокурору та позивачу; направити представника в судове засідання.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя М. А. Шіляк
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Феденько Н. М. 18.09.14
The court decision No. 46738248, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 909/882/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: