Court ruling № 46738155, 19.03.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.03.2014
Case No.
909/517/13
Document №
46738155
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 березня 2014 р. Справа № 909/517/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"

(вул. Рубчака, 3, м. Львів, 79026)

до приватного підприємства "Нафтогазмеханізація"

(вул. Паркова, 18 А, кв. 24, м. Івано-Франківськ, 76018)

про стягнення матеріальної шкоди (збитків) у розмірі 79 010,00 грн.,

за участю заступника прокурора Львівської області

(пр. Шевченка, 17/18, м. Львів, 79005),

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до приватного підприємства "Нафтогазмеханізація" про стягнення матеріальної шкоди (збитків) у розмірі 79 010,00 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2013 р. у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2013 р. зупинено провадження у справі до проведення судової будівельно-технічної експертизи та отримання висновку експерта або повернення матеріалів справи з експертної установи.

31.01.2014 р. до господарського суду Івано-Франківської області надійшов лист Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 29.01.2014 р. №22/06-16/33/109, в якому повідомлено про відсутність фахівців з проектування, будівництва, ремонту, реконструкції, технічного обслуговування, експлуатації та модернізації компресорних станцій, у тому числі їх тепломереж, у зв"язку з чим, заявник просить суд залучити до проведення судової будівельно-технічної експертизи фахівця з відповідними знаннями.

На виконання вимоги господарського суду Івано-Франківської області (лист від 11.02.2014 р. № 909/517/13/2641/14) Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернено матеріали справи до суду для розгляду клопотання про залучення експерта.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України.

14.02.2014 р. до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява заступника прокурора Львівської області від 10.02.2014 р. №07/2/2-194вих-14 (вх.№ 2438/14 від 14.02.2014 р.) про вступ у дану справу на стороні позивача в порядку ст. 29 ГПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 79, ст. ст. 29, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити з 08.04.2014 р. провадження у справі № 909/517/13 та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08.04.14 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 7.

2. Зобов'язати позивача та відповідача надати суду до 04.04.2014 р. пропозиції щодо конкретної кандидатури фахівця, який має право на проведення призначеної у справі судової експертизи (з підтвердженням відповідних даних згідно з п. 8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 р. № 4).

3. Зобов'язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Копію ухвали також надіслати заступнику прокурора Львівської області (пр. Шевченка, 17/18, м. Львів, 79005).

Суддя Т.Е. Валєєва

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ А.М. Вакалюк 19.03.2014 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46738155 ?

Документ № 46738155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46738155 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46738155 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46738155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46738155, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 46738155, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 46738155 refers to case No. 909/517/13

This decision relates to case No. 909/517/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46738153
Next document : 46738156