ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 жовтня 2013 р. Справа № 909/1081/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.
при секретарі судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Калуського міжрайонного прокурора , просп.Л.Українки,16-б, м.Калуш,77300
в особі Калуської міської ради, вул.І.Франка,1, м. Калуш
(орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних
правовідносинах)
в особі Фонду комунальної власності територіальної громади м. Калуша,
вул.Підвальна,20, м. Калуш, 77300
до відповідача: Приватного підприємства "Старвбуд",
б-р Незалежності, 6/249, м. Калуш, 77300
про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 5545,86грн.
за участю представників сторін:
від прокуратури: Аверкова Н.О. - старший прокурор відділу прокуратури м.Івано-Франківська, (службове посвідчення №015218 від 13.02.13);
від позивача: Табачук І.А. - представник, (довіреність №227/01-04/1-2 від 02.10.13);
від відповідача: представники не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Калуським міжрайонним прокурором в особі Калуської міської ради в особі Фонду комунальної власності територіальної громади м.Калуша до Приватного підприємства "Старвбуд" про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 5545,86 грн., а саме: 4 393,19 грн. - заборгованість та 1 152,67 грн. - пеня.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.09.13 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.10.13.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в суду відсутні відомості про причини його неявки.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є: нез'явлення в засідання представника відповідача.
Суд з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору вважає, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 29.10.13 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.
2. Зобов'язати:
Прокурора та позивача - направити представників в судове засідання.
Відповідача - подати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Шіляк М. А.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Феденько Н. М. 10.10.13
The court decision No. 46737991, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 909/1081/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: