Court ruling № 46736641, 03.04.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

03 квітня 2014 року м. Київ № 826/2856/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу в письмовому провадженні

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес"

до

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001262207, №0001272207, №0001282207, №0001292207 від 21.02.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21 лютого 2014 р. за №0001262207, №0001272207, №0001282207, №0001292207, винесених Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

Під час розгляду справи в письмовому провадженні, Суд приходить до висновку про необхідність витребувати додаткових доказів та пояснень.

У відповідності до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ст. 271 КАС України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом. В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: ім'я (найменування) особи, в якої знаходиться доказ, її місце проживання (перебування, знаходження), назва або опис письмового чи речового доказу, підстави проведення його тимчасового вилучення, кому доручається вилучення.

Суд вважає за доцільне витребувати в Позивача та Відповідача додаткові документи та пояснення.

За даних обставин, керуючись ст. 69, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес" наступні документи (копії):

По податковому повідомленню-рішенню на суму 741 000 грн.

Договір № БД14/08/08 від 14.08.2008 р. (докази надана фінансової допомоги 19.08.2008 p.); Договір № БД26/10/09 від 26.10.2009 р. (докази надана фінансової допомоги 27.10.2009 p.); Договір № П-021210 від 02.12.2010 р. (докази надана фінансової допомоги 22.12.2010 p.); Договір № ФД-2 від 21.03.2011 р. (докази надана фінансової допомоги 21.03.2011 р.). Податкові Декларації листопад 2008 р., лютий 2010 р., лютий 2011 та травень 2011 р.

По кредиторській заборгованості на суму 441 308 грн.

Податкову декларацію за 3 квартал 2010 р. та І квартал 2011 р.

В частині заниження доходів у розмірі 1 592 451,00 грн.

Оборотне сальдо за ІІ-IV квартал 2012 р. Податкові декларації за ІІ-IV квартал 2012 р.

В частині заниження доходів у розмірі 1 140 000,00 грн.

Наказ про встановлення ліміту в касі за період з квітня 2011 р. по червень 2012 р.; За дні видачі касових ордерів (з квітня 2011 р. по червень 2012 р.) витяг з касової книги. Детальний розрахунок суми повернутої фінансової допомоги за Договором від 15.04.2011 р. №150411 та за Договором від 15.08.2011 р. №150811.

В частині взаємовідносин з ТОВ «Імпусьс-Т» на загальну суму 597 023,00 грн.

Оборотне сальдо за ІІ квартал 2011 р. та Податкову декларацію за ІІ квартал 2011 р. з Додатком №5.

В частині водопостачання за період з 20.01.2012 р. по 19.06.2012 р. без відповідного дозволу.

Журнал (обліку) забору води з 20.01.2012 р. по 19.06.2012 р. Детальний розрахунок суми яка була сплачена до бюджету за водопостачання.

В разі відсутності документів надати письмові пояснення стосовно не надання (відсутності) документів.

2. Витребувати від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві:

Надати письмові пояснення, яким чином були нараховані штрафні санкції по ліцензійним умовам.

Надати письмові пояснення, яким чином було встановлено порушення за ІІ-IVквартал 2012 р. в розмірі 1 592 451,00 грн.

3. Зобов’язати сторін направити на адресу Суду витребувані документи до 16.04.2014 р.

Ухвала відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А.Б. Федорчук