Court ruling № 46736637, 25.03.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
25.03.2014
Case No.
826/1631/14
Document №
46736637
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

25 березня 2014 року м. Київ № 826/1631/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши адміністративну справу в письмовому провадженні

за позовом

Спільного українсько-американського підприємства "УкрКарпатойл ЛТД (як товариство з обмеженою відповідальністю)"

до

Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області

про

визнання протиправними дії,зобов'язати вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в особі Спільного українсько-американського підприємства "УкрКарпатойл ЛТД (як товариство з обмеженою відповідальністю)", звернувся з позовом до Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області по включенню до Акту № 273/15-23152426 від 31.10.2013 року «Про результати документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ СУАП «УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД" код ЄДРПОУ 23Т52126) по питанню правильності нарахування пені, враховуючи вимоги п.п. 129.1.2 п. 129.1 ст.129 Податкового Кодексу України, по поданих уточнюючих розрахунках податкових зобов'язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємства за 1 півріччя 2011 року, три квартали 2011 року та рік 2011» інформації у вигляді висновку щодо порушення Спільним українсько-американським підприємством УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД» (як товариство з обмеженою відповідальністю) п.п.129.1.2 .29.1 ст.129 Податкового Кодексу України та встановлення не нарахування пені на суму збільшення податкових зобов'язань по податку на прибуток минулих звітних періодів, зокрема: по розрахунку №9016963775 від 10.09.2012 року на суму збільшення податкового зобов'язання 687278 грн. за І півріччя 2011 року, сума пені 67946,84 грн.; по розрахунку №53644 від 10.09.2012 року на суму збільшення податкового зобов'язання 1207951 грн. за три квартали 2011 року за Надвірнянську філію ТОВ СУАП УкрКАРПАТОЙЛ Лтд» як відокремлений підрозділ, сума пені 90181.27 грн.; по розрахунку №53645 від 10.09.2012 року на суму збільшення податкового зобов'язання 36668 грн. за 2011 рік за Надвірнянську філію ТОВ СУАП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд» як відокремлений підрозділ, сума пені 1887,29 грн.; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області щодо формування та надсилання Спільному українсько-американському підприємству «УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД» (як товариство з обмеженою відповідальністю) податкових вимог: в адресу Надвірнянської філії СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд» (код ЄДРПОУ 26214833) - №23-15 від 21.11.2013 року, в якій зазначено, що станом на 20.11.2013 року сума податкового боргу вказаного платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 92068,56 грн.; в адресу ТОВ «СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд» (код ЄДРПОУ 23152126) - №13-11 від 21.11.2013 року, в якій зазначено, що станом на 20.11.2013 року сума податкового боргу вказаного платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 67946,84 грн.; скасувати суму податкового боргу у загальному розмірі 160015,40 грн. (сто шістдесят тисяч п'ятнадцять грн. 40 коп.), визначену в наступних податкових вимогах: №23-15 від 21.11.2013 року, в якій зазначено, що станом на 20.11.2013 року сума податкового боргу Надвірнянської філії СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд» (код ЄДРПОУ 26214833) за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 92068,56 грн.; №13-11 від 21.11.2013 року, в якій зазначено, що станом на 20.11.2013 року сума податкового боргу ТОВ «СП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд» (код ЄДРПОУ 23152126) за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 67946,84 грн.; зобов'язати Державну податкову інспекцію у Надвірнянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області скасувати облікові операції з коригування даних з податку на прибуток у картці особового рахунку Спільного україно-американського підприємства «УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД» (як товариство з обмеженою відповідальністю) (код ЄДРПОУ 23152126), а також в усіх електронних інформаційних системах, проведені на підставі Акту № 273/15-23152126 від 31.10.2013 року «Про результати документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ СУАП «УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД» (код ЄДРПОУ 23152126) по питанню правильності нарахування пені, враховуючи вимоги п.п.129.1.2 п.129.1 ст.129 Податкового Кодексу України, по поданих уточнюючих розрахунках податкових зобов'язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємства за 1 півріччя 2011 року, три квартали 2011 року та рік 2011».

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2014 р. позовні вимоги Позивача були задоволені частково.

Позивачем подано заяву про виправлення описки в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2014 р., а саме, замість: «Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області по включенню до Акту № 273/15-23152126 від 31.10.2013 року «Про результати документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ СУАП «УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД» (код ЄДРПОУ 23152126) по питанню правильності нарахування пені, враховуючи вимоги п.п. 129.1.2 п. 129.1 ст.129 Податкового Кодексу України, по поданих уточнюючих розрахунках податкових зобов'язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємства за 1 півріччя 2011 року, три квартали 2011 року та рік 2011» інформації у вигляді висновку щодо порушення Спільним українсько-американським підприємством «УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД» (як товариство з обмеженою відповідальністю) п.п. 129.1.2 п. 129.1 ст.129 Податкового Кодексу України та встановлення не нарахування пені на суму збільшення податкових зобов'язань по податку на прибуток минулих звітних періодів, зокрема:

по розрахунку №9016963775 від 10.09.2012 року на суму збільшення податкового зобов'язання 687278 грн. за І півріччя 2011 року, сума пені 67946,84 грн.;

по розрахунку №53644 від 10.09.2012 року на суму збільшення податкового зобов'язання 1207951 грн. за три квартали 2011 року за Надвірнянську філію ТОВ СУАП «УкрКАРПАТОЙЛЛтд» як відокремлений підрозділ, сума пені 90181,27грн.;

по розрахунку №53645 від 10.09.2012 року на суму збільшення податкового зобов'язання 36668 грн. за 2011 рік за Надвірнянську філію ТОВ СУАП «УкрКАРПАТОЙЛ Лтд» як відокремлений підрозділ, сума пені 1887,29 грн.» зазначено «Визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України в Івано-Франківській області по правильності нарахування пені, враховуючи вимоги п.п. 129.1.2 п. 129.1 ст.129 Податкового Кодексу України, по поданих уточнюючих розрахунках податкових зобов'язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємства за 1 півріччя 2011 року, три квартали 2011 року та рік 2011».

Відповідно до положень ст.169 КАС України, Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Поняття описки і очевидної арифметичної помилки: - Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Ознайомившись з заявою Позивача та матеріалами справи, суд приходить до висновку, що Позивач в своїй заяві про виправлення описки просить фактично викласти п. 2 резолютивної частини Постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2014 р. в новій редакції, однак у відповідності до ст. 169 КАС України передбачено виправлення саме описок, очевидних арифметичних помилок, а не викладення в новій редакції судових рішень.

Заява Спільного українсько-американського підприємства "УкрКарпатойл ЛТД (як товариство з обмеженою відповідальністю)" про виправлення описок в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2014 р. не підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 158-160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви про виправлення описок в Постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.03.2014 р. Спільного українсько-американського підприємства "УкрКарпатойл ЛТД (як товариство з обмеженою відповідальністю)" – відмовити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 46736637 ?

Документ № 46736637 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46736637 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46736637 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46736637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46736637, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 46736637, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 46736637 refers to case No. 826/1631/14

This decision relates to case No. 826/1631/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46736631
Next document : 46736638