Court ruling № 46729579, 03.02.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
03.02.2014
Case No.
808/10326/13-а
Document №
46729579
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

03 лютого 2014 року Справа № 808/10326/13-ам. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Лазько Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Комунального підприємства «Запорізький обласний центр охорони праці» Запорізької обласної ради

до: Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

про: визнання протиправними дій та скасування обовязкових вимог

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Запорізький обласний центр охорони праці» Запорізької обласної ради звернулось з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області про визнання протиправними дій та скасування обовязкових вимог від 20.05.2013 № 08-05-14-14/3846.

ОСОБА_4 подано заяву про залучення її до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка обґрунтована тим, що в провадженні Апеляційного суду Запорізької області знаходиться апеляційна скарга Комунального підприємства «Запорізький обласний центр охорони праці» Запорізької обласної ради на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя про стягнення з неї на користь Комунального підприємства «Запорізький обласний центр охорони праці» Запорізької обласної ради збитків у сумі 34696 грн. 61 коп.

Представник позивача в судовому засіданні подану заяву підтримав.

Представники відповідача проти задоволення поданої заяви заперечували.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки.

Враховуючи, що на виконання обовязкових вимог Державної фінансової інспекції в Запорізькій області від 20.05.2013 № 08-05-14-14/3846 позивачем був поданий позов до ОСОБА_4ЛД. про відшкодування шкоди, завданої працівником при виконанні трудових обовязків, рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12.11.2013 на даний час переглядається судом апеляційної інстанції, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки ОСОБА_4, у звязку з чим остання підлягає залученню до участі у справі як третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.М. Каракуша

Часті запитання

Який тип судового документу № 46729579 ?

Документ № 46729579 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46729579 ?

Дата ухвалення - 03.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46729579 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46729579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46729579, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 46729579, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 46729579 refers to case No. 808/10326/13-а

This decision relates to case No. 808/10326/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46729578
Next document : 46729582