Court ruling № 46728185, 08.12.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

08 грудня 2014 року о 14 год. 47 хв.Справа № 808/7861/14 провадження м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про

доказів у адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛЛОІНВЕСТ, м.

Запоріжжя до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

Головного управління Міндоходів України у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛЛОІНВЕСТ до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів України у Запорізькій області, в якому позивач просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 23.06.2014 №0002352212 та №0002362212.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме: витребування у старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області майора податкової міліції ОСОБА_3 докази по справі, а саме: інформацію про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013080000000069 від 03.07.2014 року та прийняте рішення за результатами досудового розслідування.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що ухвалою суду позивачу було запропоновано надати усі документи, які мають значення для всебічного та повного розгляду справи по суті, а також додаткові докази по справі, проте надати зазначену інформацію позивач не може, оскільки в процесі досудового розслідування жодній з посадових осіб ТОВ МЕТАЛЛОІНВЕСТ не було вручено повідомлення про підозру, а тому отримати зазначені відомості про стан та результати розгляду досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні є неможливим.

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Зясувавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати додаткові докази, а саме зазначені вище відомсті про стан та результати досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 79, 110, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТАЛЛОІНВЕСТ задовольнити.

Витребувати у старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області майора податкової міліції ОСОБА_3 докази по справі, а саме: інформацію про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013080000000069 від 03.07.2014 року та прийняте рішення за результатами досудового розслідування.

Копію ухвали надіслати старшому слідчому другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області майора податкової міліції ОСОБА_3 (вул. Леппіка, 34 м. Запоріжжя 69063) для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 12.01.2015 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст. 14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обовязковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В. Шара