Court ruling № 46723952, 13.07.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 751/4629/15-а Головуючий у 1-й інстанції - Мороз К.В.

Суддя-доповідач - Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 липня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу відповідача - Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на постанову Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2015 року апеляційну скаргу відповідача - Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на постанову Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14 травня 2015 року - залишено без руху по причині невідповідності вимогам статті 187 КАС України.

Апелянту запропоновано в п'ятиденний строк після отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у розмірі 36 грн. 54 коп., виходячи з положень статті 4 Закону України "Про судовий збір".

З матеріалів справи вбачається, що 15 червня 2015 року апелянт отримав належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. (а.с. 51).

Станом на 13 липня 2015 року до Київського апеляційного адміністративного суду жодних документів на виконання вказаної вище ухвали від 11 червня 2015 року не надходило.

Таким чином, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху не виконана, хоча апелянт повідомлений належним чином.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності з якою апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача - Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на постанову Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Бєлова Л.В.