Sentence № 46704604, 16.08.2010, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.08.2010 Дело № 1-199/10 Производство № 1-199/10

Суд Кременского района Луганской области

в составе председательствующей Полтавец Л.Д.

при секретаре Давиян С.Р.

с участием прокурора Стародубцевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Кременского района Луганской области дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовец, не работающий, ранее судим Кременским РС по ст.164 ч. 1 к 100 часам общественных робот, прож: ІНФОРМАЦІЯ_4,

по ст.ст.309 ч.1,389 ч.2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Эпизод №1,

В августе 2009 года, более точной даты в ходе следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея преступный умысел направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта возле моста через реку Жеребец в с.Макеевка, Кременского района, обнаружил дикорастущие растения конопли, где реализуя свой преступный умысел сорвал несколько растений конопли. Тем самым ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, сорванные растения конопли ОСОБА_1 принес в полуразрушенный дом возле реки, где на полу данные растения конопли оставил сушиться. После того, как растения конопли высохли, ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств без цели сбыта, высушенные растения конопли измельчил ладонями рук. Тем самым ОСОБА_2 совершил незаконное изготовление наркотического средства без цели сбыта. После чего измельченные растения конопли перенес к себе домой по адресу с.Макеевка ул.Ленина , 24, где хранил на чердаке сарая. 19.04.2010 года измельченные растения конопли ОСОБА_1 положил в карман своей куртки и носил при себе. Тем самым ОСОБА_1 совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта.

21 апреля 2010 года работники милиции в ходе личного досмотра у гр. ОСОБА_1, обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения в высушенном виде, которое согласно заключению эксперта № 1020/9 от 06 мая 2010 года, является особо опасным наркотическим средством, каннабисом (высушенной марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 26,8 грамма.

Эпизод №2, УД № 291/10.

Согласно постановлению Кременского районного суда от 01.04.2010 года, ОСОБА_1, осужден к 100 часам бесплатных общественно полезных работ.

20.04.2010 года ОСОБА_1 был поставлен на учет в Кременском подразделении уголовно исполнительного комитета, где последнему были разъяснены порядок и условия отбытия наказания в виде общественно полезных работ, которые заключались в:

- бесплатных общественных работах по уборке территории с. Макеевка;

- ремонте переходов через реку Жеребец в с.Макеевка;

- ремонте памятников с.Макеевка.

20.04.2010 года ОСОБА_1 был направлен для отбытия наказания в сельский совет с. Макеевка, Кременского района.

Однако согласно табеля выхода на работу осужденного к общественным работам ОСОБА_1 11, 12, 14 мая 2010 года уклонился от отбытия наказания в виде общественных работ, без уважительной причины не вышел на рабочее место, оправдательных документов не предоставил, а 05.05.2010 года не явился на регистрацию в уголовно исправительную инспекцию без уважительной причины.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и пояснил, что 21 апреля 2010 работники милиции составили на него административный протокол, за курение в общественном месте. В ходе составления административного протокола работники милиции обнаружили прозрачный полиэтиленовый пакет в нем находилась сухая измельченная конопля и в присутствии двух понятых изъяли полиэтиленовый пакет с коноплей.Примерно в августе 2009 года он возвращался домой с рыбалки с реки Жеребец. В районе моста через реку Жеребец в с. Макеевка возле реки он увидел два куста произрастающей конопли. И тогда он сорвал данные растения конопли с корнем, отделил корни и выбросил их возле реки. А верхушечные части растений конопли отнес в заброшенный частично разрушенный дом возле реки. В этом доме никто не проживает. Там на полу положил коноплю. Вернулся за ней примерно через 2 недели. Там же в заброшенном доме оборвал листья с верхушечных частей растений конопли, стебли выбросил во дворе этого дома, а оборванные сухие листья конопли измельчил руками и сложил в прозрачный полиэтиленовый пакет. Затем принес данный пакет домой и хранил его на чердаке сарая. Когда ему хотелось покурить, он брал пакет с коноплей, изготавливал сигарету из газеты и данной конопли, после чего пакет с коноплей снова ложил на чердак сарая. А когда курил последний раз 19 апреля 2010 года. То забыл положить пакет с коноплей на чердак и носил в кармане куртки.

01 апреля 2010 года Кременским районным судом он был осужден по статье 164 часть 1 УК Украины, и ему было назначено наказание в виде 100 часов бесплатных общественно-полезных работ. И он начал отбывать общественные работы.

11 мая и 14 мая 2010 года он не вышел на работу, о том, что он не выйдет на работу он никого не предупреждал, ни у кого не отпрашивался из работников Макеевского сельского совета. О причинах своего не выхода на работу никому не сообщал.

11 мая, 12 мая и 14 мая 2010 года он не болел, каких-либо оправдательных документов об отсутствии на рабочем месте он не имеет. О том, что он не выйдет на работу в указанные дни, он никого не предупреждал, ни у кого не отпрашивался из работников Макеевского сельского совета.

Виновность подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях полностью доказана и подтверждается собранными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела:

Эпизод № 1

-показаниями свидетеля ОСОБА_3., который пояснил, 21 апреля 2010 г. утром, примерно в 7 часов, он шел на работу. Возле кинотеатра «Дружба» на пер. Октябрьский г. Кременная, к нему подошел работник милиции и попросил присутствовать в качестве понятого при составлении административного протокола. Он согласился. Затем он вместе с работником милиции и вторым понятым, которого пригласил второй работник милиции, подошли к мужчине, который курил и работники милиции в присутствии понятых составили административный протокол на ОСОБА_1, так же работники в присутствии понятых в ходе составления административного протокола провели личный досмотр ОСОБА_1. ОСОБА_1 по просьбе работников милиции достал содержимое своих карманов. Из левого кармана куртки ОСОБА_1 достал шапку зеленого цвета, и прозрачный полиэтиленовый пакет с сухим измельченным веществом. Как пояснил ОСОБА_1, данное вещество является сухой измельченной коноплей. Как пояснил ОСОБА_1, данное вещество является сухой измельченной коноплей, принадлежит ему и что он ее сорвал летом 2009 года возле реки Жеребец в с. Макеевка Кременского района, и хранил для себя, чтоб курить. (л.д.26)

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, который дал аналогичные показания;

/ л.д. 25 /

- протоколом личного досмотра гр. ОСОБА_1 от 21.04.2010 года в ходе которого изъято вещество растительного происхождения.

/ л.д. 7 /

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1020/9 от 06.05.2010 года, согласно которой вещество изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, каннабисом (высушенной марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 26,8 грамма.

. /л.д. 49-50 /

Эпизод №2

- показаниями свидетеля гр. ОСОБА_5, которая пояснила, что она проживает с сожителем ОСОБА_1 Ей известно что он был осужден Кременским районным судом по ст.164 ч.1 УК Украины к 100 часам бесплатных общественное бесплатных робот. 21.04.2010 года он приступил к работе в Макеевском сельском совете. Он работал по 4 часа в день. 10.0.2010 года к ним домой пришел ОСОБА_6 и они начали распивать спиртное. На следующий день ОСОБА_1 проспал и не пошел на работу в сельский совет.

Вечером 11.05.2010 года он снова выпил спиртного с ОСОБА_6 и 12.05.2010 года так как у него было похмелье он снова не пошел на работу. 13.05.2010 года он был на работе, а на следующий день, т.е . 14.05.2010 года снова выпил и не пошел в сельский совет. 11, 12, 14.05.2010 года ОСОБА_1 не болел, он не у кого не отпрашивался, оправдательных документов почему его не было на работе у него нет. (л.д.99)

- показаниями свидетеля гр. ОСОБА_7, который пояснил, что он является председателем сельского совета с.Макеевка, Кременского района. 01.04.2010 года житель с.Макеевка ОСОБА_1 был осужден Кременским районным судом по ст.164 ч.1 УК Украины к 100 часам бесплатных общественных работ. ОСОБА_1 А.В.21.04.2010 года приступил к отработке данных часов в сельском совете с.Макеевка. 11 и 12 мая 2010 года ОСОБА_1 на работу не вышел, каких либо оправдательных документов он не предоставил, ни у кого не отпрашивался и в известность никого не ставил. 14 мая 2010 года он снова не вышел на работу и в табеле рабочего времени ему был поставлен прогул. Около 10 часов Любый встретил ОСОБА_1 в с.Макеевка, он был с запахом спиртного. ОСОБА_7 провел с ним беседу о том что в данный момент нельзя употребить спиртное, за этот день ОСОБА_1 так же не предоставил оправдательных документов, в известность так же он никого не поставил. (л.д.101)

- представление УИИ Кременского района о привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_1

/л.д. 74-75 /

- копия приговора суда об избрании ОСОБА_1 наказания в виде 100 часов бесплатных общественно полезных работ.

/л.д. 76 /

- подписка об ознакомлении ОСОБА_1 с порядком отбытия наказания и виде общественных работ.

/л.д. 78 /

- предупреждения ОСОБА_1 о привлечении к уголовной ответственности.

/л.д. 86 /

- копия табеля выхода на роботу в мае 2010 года осужденного к общественным роботам ОСОБА_1, где указаны дни прогулов в мае 2010 года.

/л.д. 89 /

И другими материалами уголовного дела.

Проанализировав перечисленные доказательства, показания свидетелей и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном изготовлении, приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта ,а также в уклонении от наказания в виде общественных работ ,лицом осужденным к этому наказанию ,а также правильности квалификации его деяний по ст. 309 ч. 1, ст. 389 ч.2 УК Украины.

К обстоятельствам смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и активное содействие следствию в раскрытии преступлений.

Обстоятельств отягощающих наказание ОСОБА_1В в ходе судебного следствия не установлено.

При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого , его чистосердечное раскаяние в содеянном и считает возможным избрать наказание без лишения свободы.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 389 ч.2 УК Украины и избрать ему наказание :

По ст.309 ч.1 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы

По ст. 389 ч.2 УК Украины в виде 1 года и 6 месяце ограничения свободы.

В силу ст.70 УК Украины окончательно к отбытию определить меру наказания путем поглощения более строгим наказанием менее строго в виде 2 лет ограничения свободы.

С применением ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием в виде испытательного срока на 1 год.

С применением ст.76 УК Украины обязать осужденного уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Вещественные доказательства-каннабис уничтожить.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области,банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167 , МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за експетные услуги 225,36 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с дня его провозглашения.

Судья Л.Д. Полтавец