Court ruling № 46700690, 18.09.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 вересня 2013 р. Справа № 909/244/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

розглянувши матеріали

заяви первинної профспілкової організації товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш"

про грошові вимоги

у справі

за заявою УПФ України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш" (м. Калуш, Івано-Франківська область)

про банкрутство,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа № 909/244/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш" (вул. Промислова, 5, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300; ідентифікаційний код 32364153) за загальним порядком провадження відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 22.12.2011 р. N 4212-VI.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2013 р. за результатами попереднього засідання продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 13.08.2013 р., визнано грошові вимоги кредиторів до боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш".

До господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява первинної профспілкової організації товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш" (вх. № 6013/13 від 08.07.2013 р.), з грошовими вимогами до боржника на суму 32 393,72 грн. членських профспілкових внесків.

Відповідно до абз. 8 ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно із ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство, у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Як вбачається з матеріалів заяви кредитора, до неї не додано доказів сплати судового збору, натомість заява кредитора містить клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши зазначене клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на таке.

За приписами ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан сторони.

Отже, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі (п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 р. № 7).

Як вбачається з поданої заяви, заява не містить доводів та до заяви не додані докази в обґрунтування заявленого клопотання.

Відтак, кредитором не наведено суду достатніх обґрунтувань його неможливості сплати судового збору та істотних підстав для звільнення від сплати судового збору.

У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне зобов'язати кредитора усунути недоліки поданої заяви з грошовими вимогами до боржника.

Крім того, суд зауважує, що за приписами ч. 2 ст. 24 Закону про банкрутство, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону від 22.12.2011 р. N 4212-VI, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання кредитора - первинної профспілкової організації товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш" про звільнення від сплати судового збору.

2. Зобов'язати первинну профспілкову організацію товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш" до 30.09.2013 р. усунути недоліки заяви та надати суду докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Суддя Т.Е. Валєєва

Дану ухвалу надіслати:

- кредитору - первинній профспілковій організації товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш"

(вул. Промислова, 5, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_______ Л.Я. Андріїв 18.09.13