Court ruling № 46700599, 23.04.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 квітня 2013 р. Справа № 909/286/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

при секретарі судового засідання Атаманчук І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Південна Промислова Компанія",

(юридична адреса: вул. Мікояна, 22, кв. 6, м. Запоріжжя, 69120;

поштова адреса: вул. Північне шосе, 3-г, м. Запоріжжя, 69006)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"

(юридична адреса: вул. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ, 76018;

фактична адреса: вул. Щорса, 7/9, м. Київ, 03150)

про стягнення 779 559,59 грн., з яких 762 386,21 грн. основного боргу, 2 862,24 грн. суми 3% річних,14 311,14 грн. пені,

за участю представників сторін:

від відповідача: Магдій Х.Я. - представник, (довіреність № 64 від 16.11.12); паспорт серія СЕ № 302691 від 24.09.04 р., виданий Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області);

від позивача: не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2013 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 09.04.2013 р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 09.04.2013р. розгляд справи відкладено до 23.04.2013р.

На час розгляду справи в судовому засіданні від представника відповідача до суду надійшло клопотання від 22.04.2013 р. б/н про відкладення розгляду справи.

Також, у судовому засіданні представник відповідача подав клопотання від 23.04.2013 р. б/н (вх.№ 7192/13 від 23.04.2013 р.) про відкладення розгляду справи та клопотання від 23.04.2013 р. б/н (вх.№ 7194/13 від 23.04.2013 р.) про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів, у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів у справі, в т.ч. щодо неналежної якості поставленого за договором обладнання, з приводу чого між сторонами ведуться переговори щодо мирного врегулювання спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Разом з тим, згідно з ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

За приписами ст. 43 ГПК України господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства.

За таких обставин справи та зважаючи на невиконання відповідачем вимог суду, а також з метою дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 42, 43 ГПК України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені клопотання представника відповідача, продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 43, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, до 22.05.2013 р.

2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 16.05.13 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 7.

3. Повторно зобов'язати відповідача подати суду:

- докази отримання від позивача повідомлення в порядку, передбаченому п. 4.4 договору підряду від 24.05.2012 р. №28-0412;

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу.

4. Зобов'язати сторони подати суду докази мирного врегулювання спору щодо якості поставленого обладнання.

5. Зобов'язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Т.Е. Валєєва

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Атаманчук І. С. 23.04.13