ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 лютого 2013 р. Справа № 909/70/13-г
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.
при секретарі судового засідання Феденько Н. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Карпатського національного природного парку
вул. Стуса, 6, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78500
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Північ Ресурс"
вул. Цитадельна, 6/8, м. Київ, 01015
про визнання права власності на самочинно збудовані Товариством з обмеженою відповідальністю "Північ Ресурс" в кварталі 3 виділ 45 Яблуницького природоохоронного науково-дослідного відділення КНПП стаціонарні будівлі кількості три штуки, а саме перший житловий будинок розміщений на відстані 48 метрів від річки Прутець, другий житловий будинок розміщений на відстані 28 метрів від річки Прутець на 6 метрів від струмка Пастеєвський та третій житловий будинок, що розміщений на відстані 27 метрів від річки Прутець та зобов"язання відповідача ТзОВ "Північ Ресурс" надати доступ для проведення обмірів вищезазначених споруд та інвентаризації майна.
за участю представників сторін:
Від позивача: Панчук М.М. - представник, (довіреність №100 від 12.02.13);
Від позивача: Івасюк Г.М. - представник, (довіреність №99 від 12.02.13);
Від відповідача: представник не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Карпатським національним природним парком до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північ Ресурс" про визнання права власності на самочинно збудовані Товариством з обмеженою відповідальністю "Північ Ресурс" в кварталі 3 виділ 45 Яблуницького природоохоронного науково-дослідного відділення КНПП стаціонарні будівлі кількості три штуки, а саме перший житловий будинок розміщений на відстані 48 метрів від річки Прутець, другий житловий будинок розміщений на відстані 28 метрів від річки Прутець на 6 метрів від струмка Пастеєвський та третій житловий будинок, що розміщений на відстані 27 метрів від річки Прутець та зобов"язання відповідача ТзОВ "Північ Ресурс" надати доступ для проведення обмірів вищезазначених споруд та інвентаризації майна.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.01.13 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.02.13.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, витягом з Єдиного державного реєстру №11185588 від 21.09.11 поданого в судовому засіданні представником позивача станом на 21.00.11 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю "півні Ресурс" реєстраційний номер 10035422002, ідентифікаційний код 35919362, де зазначено місцезнаходження відповідача - 01015, м.Київ, Печерський район, вул.Цитадельна, буд. 6/8, тобто адреса, яка вказувалась в позовній заяві та ухвалі суду, що направлялась відповідачу.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв"язку з нез"явленням в судове засідання представника відповідача, суд з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 26.02.13 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №10.
2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.
3. Зобов'язати:
Позивача - подати суду опис вкладення у цінний лист документів направлених відповідачу, доплатити судовий збір за майнову вимогу викладену п.2 позовної заяви, а саме: визнання права власності на самочинно збудовані Товариством з обмеженою відповідальністю "Північ Ресурс" в кварталі 3 виділ 45 Яблуницького природоохоронного науково-дослідного відділення КНПП стаціонарні будівлі кількості три штуки; направити представника в судове засідання.
Відповідача - подати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; направити представника в судове засідання.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Шіляк М. А.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Феденько Н. М. 12.02.13
The court decision No. 46700540, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 909/70/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: