Апеляційне провадження №22-ц/796/3539/13 Головуючий в 1 інстанції - Шевченко Т.М.
Доповідач - Желепа О.В.
У Х В А Л А
12 лютого 2013 року Апеляційний суд м. Києва в складі:
головуючого Желепи О.В.
суддів Рубан С.М., Кабанченко О.А.
вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах особи, яка не брала участі в справі та вважає, що її права порушені, ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2012 року про скасування у зв'язку з нововиявленими обставинами заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 листопада 2007 року та на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2012 року про закриття провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до Закритого акціонерного товариства «Д.С. Інвестмент», Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про визнання права власності на об'єкт інвестування,-
В С Т А Н О В И В:
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- з'ясовані питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;
- проведено інші підготовчі дії.
Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити справу до розгляду Апеляційного суду м. Києва (м. Київ вул. Солом'янська,2-а) на 26 лютого 2013 року о 15 год. 10 хв.
В судове засідання викликати особу, що подала скаргу та сторони.
Головуючий Судді:
The court decision No. 46698536, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2601/18009/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: