Справа № 761/13817/15-ц
Провадження № 2-сз/761/101/15
У Х В А Л А
Іменем України
01 липня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства "Банк національні інвестиції" про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно та визнання недійсним договору іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача подав до суду заяву про повернення судового збору, у зв'язку з поверненням заяви.
Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Як вбачається із матеріалів вищевказаної позовної заяви та оригіналів квитанцій, які долучені позивачем до позову, при подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3654, 00 грн. за вимогу майнового характеру та 243,60 грн. за вимогу немайнового характеру.
Ухвалою суду від 26 травня 2015 року зазначену позовну заяву залишено без руху, в тому числі, у зв'язку з недоплатою позивачем судового збору за дві немайнові вимоги у розмірі 487, 50 грн.
28 травня 2015 року на виконання вимог ухвали від 26 травня 2015 року позивачем було надано до суду два оригінали квитанцій про сплату судового збору на загальну суму 487,00 грн.
Ухвалою суду від 30 червня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства "Банк національні інвестиції" про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на майно та визнання недійсним договору іпотеки повернуто позивачу, у зв'язку з подачею представником позивача заяви про повернення позову.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір у розмірі 4384 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4384 (чотири тисячі триста вісімдесят чотири) грн. 80 коп., сплачений відповідно до платіжних доручень № 6298685 від 15 травня 2015 року на суму 3654, 00 грн., № 6298684 від 15 травня 2015 року на суму 243,60 грн., № 6300017 від 28 травня 2015 року на суму 243,60 грн., № 6300018 від 28 травня 2015 року на суму 243,60 грн.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ М.А. РИБАК
The court decision No. 46680405, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 761/13817/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: