АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5228/2015 Головуючий 1 інст. Страхова І.П.
Справа № 632/298/15-ц Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
13 липня 2015 року суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 червня 2015 року по справі за позовом Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 червня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Наведені у заяві про поновлення строку причини його пропуску є поважними.
У звязку із цим, вважаю за необхідне поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 червня 2015 року та відкрити апеляційне провадження по справі за вказаною апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарженнярішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 червня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04 червня 2015 року по справі за позовом Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 46677182, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 632/298/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: