Court ruling № 46676977, 15.07.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/5152/14 Головуючий 1 інстанції Сітбаталова Н.І.

Справа № 635/4281/14-ц Доповідач Кружиліна О.А.

Категорія:договірні

У Х В А Л А

15 липня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом

апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 червня 2014 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» до ОСОБА_2 про відшкодування витрат,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Куряжський домобудівельний комплекс» ( далі ПАТ «Куряжський домобудівельний комплекс») звернувся до суду з названим позовом.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 19 червня 2014 року позовні вимоги задоволено, вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду від 04 липня 2014 року залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків скарги, а саме сплати судового збору.

В наданий строк недоліки апеляційної скарги апелянтом були усунуті, 14 липня 2014 року до апеляційного суду Харківської області від ОСОБА_2 надійшла квитанція про сплату судового збору в розмірі 121 грн.80 коп..

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 червня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Куряжський домобудівельний комплекс» до ОСОБА_2 про відшкодування витрат,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя