АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790//3411/15 Головуючий 1 - інстанції ОСОБА_1
Справа № 612/954/13-ц Доповідач Зазулинська Т.П.
Категорія стягнення
У Х В А Л А
09 квітня 2015 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 18 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди землі,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 18 березня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.
ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу, апеляційне провадження за якою не може бути відкрито з наступних підстав.
Апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн., що відповідає п. 14 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, проте вказана сплата здійснена на невірний розрахунковий рахунок.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати судового збору апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Близнюківського районного суду Харківської області від 18 березня 2015 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок: 31211206780011, Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, Код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, Код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131 попередивши, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Роз"яснити ОСОБА_2, що у разі виконання зазначених в ухвалі вимог, вона може звернутися до апеляційного суду з заявою про повернення коштів, сплачених на невірний розрахунковий рахунок.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Т.П. Зазулинська
Копія вірна. Суддя -
The court decision No. 46676894, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 612/954/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: