log in
ENG
Справа № 638/10183/15 Ц
Номер провадження 2/638/4773/15
УХВАЛА
13 липня 2015 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Ворота» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «ОСОБА_1 Ворота» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Ворота» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «ОСОБА_1 Ворота» ОСОБА_3 звернувся 16.06.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд прийняти до розгляду дану позовну заяву. Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Ворота» заборгованість станом на 05.06.2015 р. за кредитним договором № 628 від 05.12.2008 р. в сумі 7380932,16 грн. (сім мільйонів триста вісімдесят тисяч девятсот тридцять дві гривні 16 копійок), з яких: сума простроченої заборгованості за кредитом 205503,09 євро (еквівалент 4806313,87 грн.); сума простроченої заборгованості за відсотками 513,43 євро (еквівалент 12008,12 грн.); пеня за прострочення кредиту 2216897,77 грн.; пеня за прострочення відсотків 345712,40 грн. Справу розглянути за відсутності представника позивача. За наявності процесуальних підстав для розгляду справи в заочному порядку не заперечують проти заочного розгляду цієї справи. Копію рішення просять надіслати на адресу: 61166, м. Харків, проспект Леніна, 36.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 120 ЦПК України.
Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, суддя вирішив, що проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження по даній цивільній справі, призначити попереднє судове засідання на 10:30 год. 23.07.2015 р.
Визнати явку сторін або їх представників обовязковою. Направити копію ухвали про відкриття провадження сторонам, а відповідачу додатково копію позову з доданими матеріалами.
Сторонам слід надати суду наступні докази:
Позивачу: оригінали наданих суду копій документів для огляду в судовому засіданні.
Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву з вказівкою на визнання або не визнання позову, виклад заперечень та доказів на підтвердження наведених аргументів.
Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова.
Суддя:
The court decision No. 46673154, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 638/10183/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome