дата документу :
Справа № 359/1190/13-П
Провадження № 3/359/542/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2013р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від відділу ДАІ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 22.01.1985р.народження, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої приватним підприємцем, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,
за ст. 124 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, 17.01.2013р., о 12 год. 00 хв., керуючи власним автомобілем НОМЕР_2 та рухаючись в м. Бориспіль Київської області, по вул.Київський Шлях, на паркувальному майданчику торгово-розважального центру Аеромол, під час заїзду на стоянку, не дотрималась безпечного інтервалу, внаслідок чого допустила наїзд на автомобіль НОМЕР_3, який стояв та перебував під керуванням ОСОБА_3, в результаті якого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушила п.13.1 Правил дорожнього руху України, відповідальність за яке, передбачена ст.124 КпАП України.
В суд правопорушниця не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Вина ОСОБА_2 в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та схеми до нього, даними письмових пояснень самої правопорушниці та іншого учасника ДТП, даними тесту щодо виявлення стану алкогольного спяніння.
Враховуючи характер скоєного та особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, займається суспільно-корисною працею, дійшов висновку, що ОСОБА_2 слід визнати винною в скоєнні даного правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді адмінштрафу, оскільки застосування інших адмінстягнень, в межах санкції ст.124 КпАП України, за вищевказаних обставин, є недоцільним.
Керуючись ст.124 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, 22.01.1985р.народження, уродженку та мешканку м. Бориспіль Київської області, вул. Калініна 11, працюючу приватним підприємцем, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, визнати винною в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорока) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31113149700004, ГУ УДК в Київській області, код ЗКПО 23571923, МФО 821018.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути предявленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.О.Мельник
Постанова набуває чинності _____ ______ ____р.
The court decision No. 46664010, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 359/1190/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: