№ 46663902, 26.02.2013, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.02.2013
Case No.
359/1467/13-п
Document №
46663902
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

дата документу :

Справа № 359/1467/13-П

Провадження № 3/359/650/2013

П ОС Т А Н О В А

іменем України

26 лютого 2013 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВДАІ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до відповідальності за ст. 123 ч. 2 КУпАП,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Львівська область, зареєстрованого та проживаючого за адресою Київська область, м. Бориспіль, вул. Завокзальна б. 7-а, кв. 68, ФОП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26.01.2013 року о 15.35 годин в м. Бориспіль по вул. Тельмана, керуючи транспортним засобом Фіат-скудо д.н.з. АІ 8623 ЕВ здійснив проїзд на забороняючий сигнал світлофора на залізничному переїзді, чим порушив вимоги п. 20.5 (в) ПДРУ, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 123 ч. 2 КУпАП.

На судовому розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся. Крім особистого визнання, його вина повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2).

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, слід врахувати характер скоєного, особу правопорушника, який вину визнав, щиро розкаявся, працює, з цих підстав приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, і на нього, за вищевказаних обставин, доцільно накласти стягнення у виді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 123 ч. 2, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Львівська області, зареєстрованого та проживаючого за адресою Київська область, м. Бориспіль, вул. Завокзальна б. 7-а, кв. 68, ФОП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 КУпАП, визнати його винним та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 гривень (одна тисяча грн.), з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31113149700004, ГУ УДК в Київській області, код ЗКПО 23571923, МФО 821018.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження та підлягає предявленню до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя О.О.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 46663902 ?

Документ № 46663902 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46663902 ?

Дата ухвалення - 26.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46663902 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46663902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46663902, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 46663902, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 46663902 refers to case No. 359/1467/13-п

This decision relates to case No. 359/1467/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46663894
Next document : 46663910