Справа № 347/1260/15
У х в а л а
"13" липня 2015 р. м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Турянський І.Є., розглянувши позовну заяву ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 71/55 від 29 липня 2008 року,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача та з клопотанням про забезпечення позову.
Предявлена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, а саме, до матеріалів справи не долучено квитанцій про сплату судового збору за подання позовної заяви та подання заяви про забезпечення позову, які зазначені у додатках.
Позивачу слід оплатити судовий збір в сумі 3775 грн. 80 коп., з яких 3654 грн. за подання позовної заяви та 121,80 грн. за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. Таким документом є оригінал квитанції про сплату судового збору.
Статтею 121 ЦПК України передбачено, що заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 71/55 від 29 липня 2008 року - залишити без руху та надати строк до 28 липня 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: І. Є. Турянський
The court decision No. 46663467, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 347/1260/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: