Єдиний унікальний номер 340/897/13-ц
Номер провадження № 2/340/324/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 грудня 2013 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі:головуючого - судді Данилюк М.П.
з участю: секретаря Фурманюк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення відповідача та інших осіб з квартири та стягнення судових витрат, -
УСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом про визнання недійсним позову про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення відповідача та інших осіб із квартири до ПАТ КБ "ПриватБанк".
У відповідності до статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) імя (найменування)позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору, а також копію зустрічної позовної заяви із доданими доказами для вручення учасникам процесу.
Зазначений зустрічний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не долучено документів, які підтверджуються сплату судового збору, а саме: 229,40 грн.
Статтею 121 ЦПК України встановлено, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або коли не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання недійсним позову про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення відповідача та інших осіб із квартири - залишити без руху.
Повідомити позивача за зустрічним позовом про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня тримання копії ухвали та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись не поданою та повернута в його адрес.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховинського районного суду М. П. Данилюк
The court decision No. 46663033, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 340/897/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: