Court ruling № 46663033, 16.12.2013, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.12.2013
Case No.
340/897/13-ц
Document №
46663033
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 340/897/13-ц

Номер провадження № 2/340/324/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 грудня 2013 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого - судді Данилюк М.П.

з участю: секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення відповідача та інших осіб з квартири та стягнення судових витрат, -

УСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом про визнання недійсним позову про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення відповідача та інших осіб із квартири до ПАТ КБ "ПриватБанк".

У відповідності до статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) імя (найменування)позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору, а також копію зустрічної позовної заяви із доданими доказами для вручення учасникам процесу.

Зазначений зустрічний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не долучено документів, які підтверджуються сплату судового збору, а саме: 229,40 грн.

Статтею 121 ЦПК України встановлено, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або коли не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання недійсним позову про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення відповідача та інших осіб із квартири - залишити без руху.

Повідомити позивача за зустрічним позовом про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня тримання копії ухвали та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись не поданою та повернута в його адрес.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховинського районного суду М. П. Данилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 46663033 ?

Документ № 46663033 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46663033 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46663033 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46663033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46663033, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 46663033, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 46663033 refers to case No. 340/897/13-ц

This decision relates to case No. 340/897/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46663028
Next document : 46663041