Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1826/13-ц
Провадження № 2-н/209/616/13
Номер рядка звіту 1
У Х В А Л А
"09" квітня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ДП Санаторій Дніпровський до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
ДП Санаторій Дніпровський звернувся до суду з заявою видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення житлового приміщення з ОСОБА_2.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням статті 98 ЦПК України, а саме: в заяві відсутня дата її подання, і заявником не в повному обсязі сплачений судовий збір, оскільки за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, тобто 0,5 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.), а отже судовий збір за заявою ДП Санаторій Дніпровський повинний бути сплачений в розмірі 114,70 грн.
Відповідно до статті 98 ЦК до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України, згідно якої позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 98 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 98, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ДП Санаторій Дніпровський до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити до 22 травня 2013 року, але протягом не більше, ніж пять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки заяви.
Розяснити заявнику, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Ковальова
The court decision No. 46660191, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 209/1826/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: