Court ruling № 46657348, 15.11.2013, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Справа № 603/1100/13-ц

Провадження № 2/603/9/2014

У Х В А Л А

"15" листопада 2013 р. Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкової Ю. Г. , ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право приватної власності, визнання недійсним рішення виконкому Соколівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд із позовною заявою до ОСОБА_3, у якій просять суд визнати недійсним свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок, видане 26.07.2005 року на імя ОСОБА_3, визнати недійсним рішення виконкому Соколівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області №31 від 26.07.2005 року та визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності по 1/6 частині житлового будинку, розташованого за адресою вул.Ів. Франка, 22 в с.Соколів Бучацького району Тернопільської області.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, при подачі в суд позовної заяви, до неї додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно квитанцій №к14/Т/61, №к14/Т/76 від 29.10.2013 року позивачами сплачено судовий збір у розмірі 328,40 грн.

Згідно п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову за позовами, які складаються з кількох самостійних вимог, розмір судового збору визначається загальною сумою усіх вимог.

П.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Виходячи зі змісту позовних вимог, викладених позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 у поданій ними позовній заяві, суд встановив, що вимога стосовно визнання недійсним свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок, видане 26.07.2005 року на імя ОСОБА_3, визнання недійсним рішення виконкому Соколівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області №31 від 26.07.2005 року та визнання за позивачами права власності по 1/6 частині житлового будинку, розташованого за адресою вул.Ів. Франка, 22 в с.Соколів Бучацького району Тернопільської області є самостійними, і регулюються відокремленими нормами матеріального права.

На підставі зазначеного та згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07. 2011 року за подання до суду позовної заяви із вимогою немайнового характеру, а саме про оскарження свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсним рішення виконкому Соколівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області №31 від 26.07.2005 року, позивачу необхідно сплатити на рахунок № 31217206700375; МФО 838012; код за ЄДРПО 37382571 судовий збір у розмірі 229грн.40коп.

Так, згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно усунути недоліки позовної заяви відповідно до вищевказаних вимог.

У силу вимог ст. 121 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків шляхом оформлення позовної заяви належним чином.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право приватної власності, визнання недійсним рішення виконкому Соколівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями залишити без руху, надавши позивачам строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

У випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог до встановленого терміну, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4