Справа № 0707/7908/2012
1/303/20/15
ПОСТАНОВА
14 липня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді Заболотного А.М.
при секретарі Штець І.І.
з участю: прокурора Галецького Р.Й.
підсудного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 365 ч. 2 КК України,-
в с т а н о в и в:
На розгляді у Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області перебуває кримінальна справа про обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 365 ч. 2 КК України.
В судове засідання 01.07.2015 та 14.07.2015 року ОСОБА_2, який викликався в якості потерпілого, не з'явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про застосування до потерпілого примусового приводу через органи внутрішніх справ та про відкладення судового розгляду, інші учасники судового процесу не заперечили.
Суд вважає, що справу у відсутності потерпілого, який не з'явився в судове засідання розглянути неможливо, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, що розгляд справи слід відкласти на інший термін, відносно потерпілого застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 70, 136, 273, 280, 292 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Судовий розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 365 ч. 2 КК України відкласти на 27 липня 2015 року о 10 год.00 хв.
Застосувати привід відносно потерпілого ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1.
Виконання постанови доручити начальнику Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Заболотний
The court decision No. 46652375, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0707/7908/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: