УХВАЛА
про залишення заяви без руху
19 червня 2013 року м. Мукачево Справа № 303/2479/13-ц
2п/303/65/2013
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали
за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3
про перегляд та скасування заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.05.2013 по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення та виселення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про перегляд та скасування заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 28.05.2013 по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення та виселення.
Законом України «Про судовий збір» (пункт 7 ст. 1) передбачено порядок справляння державного мита за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення (0,1 розміру мінімальної заробітної плати).
В додатках до заяви відсутній доказ сплати судового збору щодо вимоги про перегляд заочного рішення
За таких обставин, заявнику слід сплатити суму 114,70 грн.
Статтею 229 Цивільного процесуального кодексу України (пункт 4 частини другої, частина пята) передбачено, що заява повинна містити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Зазначене є підставою для залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху на підставі частини першої статті 229, 121 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 121 , 229 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Заяву про перегляд та скасування заочного рішення залишити без руху.
2. Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
3. Копію даної ухвали надіслати позивачу.
4. Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху передбачені частиною другою ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/ ОСОБА_1
Копія вірна.
Суддя В.В. Кость
The court decision No. 46652137, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 303/2479/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: