Court ruling № 46649781, 29.01.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.01.2014
Case No.
908/4023/13
Document №
46649781
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 31/117/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.2014 Справа № 908/4023/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/4023/13

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня», м. Мелітополь Запорізької області (скорочено ВАТ «Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня»);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області (скорочено ФОП ОСОБА_1.);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Мелітопольський верстатобудівний завод ім. 23 Жовтня» заявлено позов про стягнення з ФОП ОСОБА_1 заборгованості по відшкодуванню комунальних послуг у сумі 2738,15 грн.

Ухвалою господарського суду від 11.12.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/117/13, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 15.01.2014 р. Розгляд справи відкладався на 29.01.2014 р.

Згідно п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку із нез'явленням представників сторін у судове засідання, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 05.02.2014 р. на 12 годин 20 хвилин.

Зобов'язати позивача надати суду довідку з Держказначейства про зарахування судового збору до Держбюджету, письмові пояснення щодо зазначення в актах здачі-прийомки виконаних робіт та рахунках, доданих до позовної заяви, договору № 28.02.2005 р., письмові пояснення щодо зазначення в позовній заяві періоду стягнення заборгованості за відшкодування комунальних послуг: з липня 2009 р. по травень 2010 р., всі додаткові угоди до договору оренди № 1-16-04-48 від 01.10.2006 р. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу, відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень, належним чином засвідчений Договір оренди на нерухоме майно № 1/16-04-48 від 01.10.2006 р. для матеріалів справи (оригінал для огляду). Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003.

Суддя Хуторной В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46649781 ?

Документ № 46649781 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46649781 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46649781 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46649781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46649781, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 46649781, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 46649781 refers to case No. 908/4023/13

This decision relates to case No. 908/4023/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46649780
Next document : 46649782