Decision № 46647142, 03.11.2014, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
03.11.2014
Case No.
591/7949/14-ц
Document №
46647142
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/7949/14-ц Провадження № 2/591/2835/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності.

Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, ціну позову, зміст позовних вимог, виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. До позову додається квитанція про оплату судових витрат, а також копії позовних заяв з додатками відповідно до кількості учасників.

По-перше слід зазначити про те, що позов не містить визначення його ціни з посиланням на докази, якими вона обґрунтовується (у справах про визнання права власності ціна позову визначається вартістю спірного майна).

По-друге, всупереч наведеним вимогам, позов не оплачений судовим збором, який повинен бути сплачений в розмірі 1% від ціни позову (але не менше 243 грн. 60 коп.).

В-третє, всупереч наведеним нормам, в позові не викладені в повній мірі обставини стосовно накладення арешту на спірне майно, зокрема в частині визначення осіб, на чию користь такий арешт накладено, оскільки вирішення позову стосовно права власності може вплинути на права та обовязки наведених осіб. Тому позивач повинен навести вказаних осіб, залучивши їх до участі в справі з наданням копії позовних заяв з додатками для вручення цим особам.

В-четверте, позов не містить посилання на докази, якими позивач обґрунтовує належність йому на праві власності спірного майна.

Суд наводить чинні розрахункові рахунки для сплати судового збору: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сибільов

Часті запитання

Який тип судового документу № 46647142 ?

Документ № 46647142 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46647142 ?

Дата ухвалення - 03.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46647142 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46647142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46647142, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 46647142, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 03.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 46647142 refers to case No. 591/7949/14-ц

This decision relates to case No. 591/7949/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46647138
Next document : 46647150