Справа № 591/4304/14-ц Провадження № 2/591/1713/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2014 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Зарічного районного відділу УДМС в м. Суми, треті особи: Прокуратура м. Суми, Сумський МВ УМВС України в Сумській області,
про усунення перешкод в користуванні житлом, зобовязання зняти з реєстрації,
В С Т А Н О В И В :
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Зарічного районного відділу УДМС в м. Суми, треті особи: Прокуратура м. Суми, Сумський МВ УМВС України в Сумській області, про усунення перешкод в користуванні житлом, зобовязання зняти з реєстрації.
Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. До позову додається квитанція про оплату судових витрат.
Всупереч наведеним нормам, заява взагалі не містить викладу обставин стосовно підстав та предмету позову по вимозі про зобовязання відповідача УДМС в м. Суми зняти з реєстрації особу, а також відсутнє посилання на докази цьому.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір оплачується окремо по кожній з самостійних вимог.
Позовна заява позивачів складається з двох самостійних вимог (про усунення перешкод в користуванні житлом до одного відповідача та зобовязання зняти з реєстрації до іншого).
Водночас, позивачі оплатили судовим збором лише одну вимогу немайнового характеру, сплативши 243 гривні 60 копійок, тому позивачам необхідно оплатити судовим збором ще одну вимогу немайнового характеру в сумі 243 гривні 60 копійок.
Суд наводить чинні розрахункові рахунки для сплати судового збору: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Зарічного районного відділу УДМС в м. Суми, треті особи: Прокуратура м. Суми, Сумський МВ УМВС України в Сумській області, про усунення перешкод в користуванні житлом, зобовязання зняти з реєстрації, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сибільов
The court decision No. 46646950, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 591/4304/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: