Справа № 185/4189/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Західно-Донбаської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, фізичної особи підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, -
за ст. 163-4 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 163-4/375/17-01 від 07.04.2015 року складеного відносно фізичної особи підприємця ОСОБА_1, юридична адреса: Україна, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Промислова, 34/51 щодо вчинення наступного правопорушення:
- при перевірці фізичної особи ОСОБА_1 07.04.2015 року був встановлений факт несвоєчасного подання звітності по формі 1ДФ за 4 квартал 2014 року терміном подачі до 18.00 години 09.02.2015 року, фактично наданий звіт 07.04.2015 року, чим порушено п.п.49.18.2, п.49.18 ст. 49, ст. 51, п.176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав та пояснив, що дійсно дата фактичного подання звіту за формою 1ДФ за 4 квартал 2014 року є 07.04.2015 року.
Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:
- відповідно до акту камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу , нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ №223-17.01-31536188 від 07.04.2015 року, фізична особа підприємець ОСОБА_1, - несвоєчасно подав розрахунок сум доходу ,нарахованого (сплаченого)на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ за четвертий квартал 2014 року. Згідно акту граничний строк подання звіту за 4 квартал до 09.02.2015 року. Фактично звіт подано 07.04.2015 року.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
.
Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.
У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
На підставі ст. 163-4 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54 гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Ю.А. Мельник
The court decision No. 46646775, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 185/4189/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: