ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" липня 2013 р. Справа № 809/2049/13-а
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Скільського І.І.
при секретарі Бурда М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі
до відповідача АТЗТ «Райагробуд»
про стягнення заборгованості в сумі 2591,64 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі звернулося до суду з позовом до АТЗТ «Райагробуд» про стягнення заборгованості в сумі 2591,64 грн.
Головуючим суддею Скільським І.І., під час підготовки даної справи до судового розгляду встановлено наявність обставин, які можуть викликати в інших осіб сумнів у неупередженості суду. Такою обставиною є перебування головуючого судді Скільського І.І., у минулому в трудових відносинах з відповідачем АТЗТ «Райагробуд».
18.07.2013 року, в судовому засіданні, головуючим суддею заявлено самовідвід з вищевказаних підстав.
У відповідності до пункту 4 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Частиною 1 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 27, 30, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Заявлений головуючим суддею самовідвід задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
The court decision No. 46643117, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 18.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 809/2049/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: