ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 червня 2014 року м. Київ К/800/57203/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є. провівши дії з підготовки до розгляду справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року
у справі № 826/6021/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"
до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального
офісу з обслуговування великих платників податків
про визнання протиправними та скасування податкових
повідомленнь-рішеннь,-
В С Т А Н О В И В:
Після відкриття касаційного провадження на виконання вимог частини 3 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддею-доповідачем проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її призначення до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Підготовку адміністративної справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 червня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 року до касаційного розгляду - закінчити.
Справу призначити до розгляду у судове засідання на 17 липня 2014 року о 10:00 в залі судового засідання № 6 за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8. корп. 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Є. Блажівська
The court decision No. 46640832, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 826/6021/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: