ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 травня 2014 року м. Київ К/800/64117/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про визнання протиправною бездіяльності за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 10 вересня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 грудня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.
На виконання вимог закону сторонам надіслано копію ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про права та обов'язки, направлена копія касаційної скарги відповідачу.
Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд згідно ст.222 КАС України може бути проведений в порядку письмового провадження.
Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, суддя-доповідач -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова про визнання протиправною бездіяльності за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 10 вересня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 5 червня 2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Московська, 8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.В. Ліпський
The court decision No. 46640587, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 638/13797/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: